Twitch e Amazon são alvo de ação coletiva por treinamento de IA com conteúdo de streamers

Uma ação coletiva proposta protocolada em tribunal federal nesta semana acusa Amazon e Twitch de usar transmissões de streamers, clipes antigos, registros de bate-papo e fotos para treinar modelos de IA generativa sem consentimento ou compensação. A queixa foi movida pelo streamer e autor Warren Pandiscia, que alega que a prática remonta a 2024, antes de a Twitch ter divulgado isso ou oferecido qualquer opt-out.

O processo vem após um post da Twitch no X em 12 de agosto, no qual a empresa confirmou que o conteúdo dos criadores está sendo usado para treinar os modelos de IA da Amazon, e que a configuração está ativada por padrão. O diretor de produtos Mike Minton disse ao Eurogamer que a abordagem de ativação por padrão é deliberada. "Se fosse opt-in, ninguém optaria. Então vai ficar ativado por padrão, e quase todos os serviços de conteúdo do mundo são ativados por padrão", disse Minton. "Eu sei que isso não é o favorito dos fãs, sei que é muito perturbador para a comunidade, mas é onde estamos."

A queixa de Pandiscia, primeiro noticiada pelo Courthouse News, sustenta que Twitch e Amazon usaram silenciosamente o conteúdo dos criadores para treinamento de IA já em 2024, antes de qualquer divulgação ou mecanismo de opt-out estar em vigor. Ele diz que não tinha motivo para suspeitar que seu conteúdo estava sendo usado dessa forma e optou por sair assim que a configuração existiu.

Um detalhe que tem frustrado os criadores é que o opt-out é por canal, e não por conta. Streamers que desativam o treinamento de modelo em seu próprio canal ainda podem ter seu conteúdo coletado se aparecerem na transmissão de outra pessoa que não tenha feito o opt-out. Minton reconheceu que a limitação é intencional, dizendo ao Eurogamer que a configuração única é "respeitar seu desejo de optar por sair do treinamento de modelo."

Nem Twitch nem Amazon responderam até agora à solicitação de comentário do Courthouse News sobre o processo. A Amazon adquiriu a Twitch em 2014 por cerca de US$ 970 milhões. Conforme noticiado pela Law360, o processo argumenta que os dados uma vez usados para treinar um modelo não podem ser "recuperados" por meio de um opt-out, que é o motivo central pelo qual os autores estão pedindo que um tribunal federal intervenha em vez de depender apenas da configuração.

A queixa chega em um momento delicado para a Twitch. A plataforma passou o último ano tentando se recuperar de uma queda de audiência pós-pandemia, enquanto a Amazon vem cortando custos em todo o seu portfólio de jogos e entretenimento. Uma ação coletiva sobre dados de treinamento de IA adiciona mais uma frente a essa pressão e dá aos streamers afetados um possível veículo para indenizações além do próprio botão de opt-out da plataforma.

Para os streamers, a realidade prática é que desativar o treinamento de modelo não remove retroativamente nada já ingerido. O processo de Pandiscia argumenta que o opt-out, portanto, não oferece nenhuma reparação significativa para o conteúdo que já alimentou os modelos, que é o principal argumento legal para transformar uma queixa individual em uma ação coletiva. Até que Twitch e Amazon respondam no tribunal, a configuração por canal é a única mitigação disponível, e criadores que participam como convidados em canais maiores verão seu trabalho os reinscrever por padrão.